欢迎访问锦锐论文网-专业期刊发表、职称论文发表网站,电话:18810183632,咨询QQ:2604244082张编辑

论文发表

当前您在:主页 > 论文范文 > 经济论文 > 产业经济学论文:小微经济体模式对产业经济的影响
  
产业经济学论文:小微经济体模式对产业经济的影响
分类:经济论文 热度:

产业经济学论文:小微经济体模式对产业经济的影响

摘要:本篇产业经济学论文从我国小微经济体模式现状出发展开研究,在分析对产业经济影响机制、效应的基础上,进一步提出有效地促进性措施,实现小微经济体模式的经济效益、社会效益和环境效益最大化。小微经济体是对小微经济理念的实体化及延伸,广义上的“小微经济体”既包括经济活动参与主体,也包括经济活动承载区域,是当前国民经济体系的重要组成部分。小微经济体模式的构建与发展,与宏观经济环境的支持有密切关系,它一方面迅速弥补了传统产业经济模式的不足,另一方面也促使传统产业经济做出适应性调整,是一类相对活跃的经济力量。
产业经济学论文:小微经济体模式对产业经济的影响

关键词:小微经济体,产业经济,影响机制,措施

0、前言

结合中国产业经济结构性的特点分析,小微经济体与产业规模经济体之间的利益是一致的,两者之间的关系纽带是产业利益上的再分配传导机制。简单地说,大型经济体完成了产业链的上层构建,并基于合同形式转包、分解,将经济利益、政策、责任等要素自上而下的传导。通过这种“利益相关性”,小微经济体和产业规模经济体都可以进入市场,但市场对两者的影响却存在很大差异,原本用来感知市场变化的小微经济体“敏感性”由于产业规模经济体的阻碍而丧失,极容易陷入盲目扩张、畸形发展的状态。

近年来,中国宏观经济环境不断改善,经济体制不断优化,加上信息技术的普遍应用,为小微经济体跳出传统的产业经济限制提供了条件。关于这一点,从我国小微企业发展方面就可见一斑:根据工商总局提供的数据,2015年我国小微企业注册数量约为443.9万户,同比2014年上涨了21个百分点,意味着平均每天的注册量超过1.2万户。中国国家统计局2016年公布的数据显示,截止2015年12月,全国小微企业数量超过6500万,占全部企业数量的99%。

小微企业是小微经济体中的典型代表,并不是全部。在市场经济体制和知识经济理念下,关于“小微经济体”的定义更加宽泛,总体来说包括两种分类方式:其一,按照经济活动参与主体类型划分,主要包括企业类型、金融类型、个体类型,按照经济活动承载方式划分,主要表现为区域经济个体,即以经济活动区域性质界定的经济主体。

种类繁多、内容丰富、体系复杂的小微经济体共同构成了“小微经济体模式”,简单地说,就是基于小微经济理念出发,对符合这一理念参与主体展开共性研究,总结它们的规律和特点,采取针对性地引导措施,使其在经济建设发展中发挥最大的功能。很显然,小微经济是相对于产业经济而言的,“产业”本身就是一个宏观概念,包括了产品生产到商品销售的全部环节。同时,这一概念包括范围也很广,狭义上说指的是工业领域与经济所发生的关系,广义上则包括全部行业与部门。本文中提到的“产业经济”,是指以产业经济学为基础的社会行业体系,如石化、汽车、纺织、电子等,突出产业的“有机整体性”。

1、小微经济体模式构成要素

关于小微经济体,国内并没有一个统一的概念设定,笔者通过查阅相关资料,将其筛选条件限定于规模、功能、特色三个指标。首先,相对于传统的产业经济而言,小微经济体模式下的个体要素规模都较小,并且在投资主体以及所有制结构上呈现出明显的多元化,主体构建方式灵活、周期短,但相应地抵御市场风险的能力较弱。其次,功能方面,小微经济体的主要功能是对社会经济发展的补充,尽管在数量和规模上不断攀升,但依然不可能代替产业经济主体的功能。再次,小微经济体都具有明显的特色,包括地域特色、文化特色、资源特色等,特色同时也可以理解为优势,能够迅速带动小微经济体数量的增加,呈现出劳动密集型的特点,市场极容易饱和。

根据以上设定,国内目前主要的小微经济体模式构成要素包括以下几种:

1.1 小微企业

小微企业是小微经济体的重要组成部分,不仅数量最多,同时涉及到产业范围也最广。究其原因,是由于小微企业的企业属性,它是在国家法律及政策认可下的一种最广泛存在的经济主体模式,包括小型企业、微型企业、作坊式企业、个体工商户等,基于企业性质的存在,就可以展开在工商、税务、行政等方面的管理,是国家重点推广的小微经济体对象。

随着《中华人民共和国中小企业促进法》、《国务院关于进一步促进中小企业发展的若干意见》等文件出台,关于小微企业的官方划定有了更明确的参考指标,从类型上说,已经涉及到了全部产业经济对象,如农业、工业、建筑业、零售业、交通运输业等,基本上是按照其规模来划分(包括经营指标、人员数量、固定资产等)。

小微企业在小微经济体中存在显著的优势,一方面,它具有完备的企业管理制度和市场风险抵御机制,另一方面,便于国家在宏观经济改革背景下进行调整,优化传统产业结构,激活经济发展潜力,弥补产业经济不足。同时,小微企业也极大地促进了农村经济发展,实现城乡经济的平衡,有利于我国城市化建设的推进,可以预测在未来一个阶段,小微企业将成为重点扶持发展对象。

1.2 小微金融

小微金融是从金融产业领域分化的一种形式,本质上说,它并没有脱离金融服务的属性,但可以进一步拓展金融服务的职能。结合我国近年来的金融产业变革来说,“小微金融”是向小微经济体提供小额度金融服务的主体,其特点是“小而精”,产品和服务的针对性很强,业务开展形式灵活,有效地弥补了传统金融产业无法涉及的死角;尤其是在与互联网金融发生交叉以后,小微金融的发展格局迅速扩大,目前基本上覆盖了县一级的民间金融服务领域。

事实上,将小微金融的服务对象定位于小微经济体有些狭窄,容易让人产生“伴生”的假象。从金融产业角度来说,小微金融的出现是对自身的一种完善,但不以传统的金融产业为依托。在上世纪90年代以前,中国金融产业的发展格局基本是围绕着城市展开的,以城市作为辐射中心,涉及到社会产业经济服务的各个层面。而我国的银行数量有限(五大行为主),基于分行开设成本的限制,主观上放弃了农村乡镇级别的市场开发,造成金融辐射力度减小。

互联网技术的发展解决了金融服务区域成本的问题,被金融产业主流主体忽略的金融市场逐渐开发,这正是小微金融发展的重要契机。在这一阶段,银行、证券、保险等业务的固定化,导致在差异性、定制型金融服务的能力较差,远不及小微金融发展灵活,由此作为小微经济体之一逐渐凸显出来。

1.3 个体经济

本篇产业经济学论文指出需要注意的是:个体经济与个体工商户之间存在本质的区别,前者包括了后者但不限于后者。个体经济是一种经济活动从事形式,具有明显的私有制经济特征。换而言之,个体经济中生产者就是劳动者,同时也是获益者,整个过程并不存在剥削关系。本文中对“个体经济”的解释属于知识经济时代范畴,主要指以劳动力出卖换取经济报酬的个体经济行为。

中国实行改革开放政策以来,一方面社会劳动力得到了充分释放,改变了国内原有的职业设定,另一方面,在知识经济时代,个体经济的活跃度不断提升,参与主体以知识、技能作为经济活动资本,逐渐脱离了主流的产业经济岗位体系,包括自由职业者、创业者、打工族等在内,在社会生产力总量中的比例越来越高。

结合现实情况分析,个体经济主体大多游离在劳动关系之外,规模小、操作简单、收益不稳定,大多集中在第三产业领域。从社会劳动力角度来说,个体经济主体数量的增多,意味着我国宏观经济条件转好,通过较少生产资料或不需要生产资料就能够获得劳动报酬;个体经济模式的存在,是对社会主义公有制经济模式的补充,对服务产业经济发展有巨大的促进作用。

1.4 区域经济

区域经济主体是小微经济体中一种较为特殊的形式,它依赖地理特征进行划分,但在产业表现上相对集中,通常以某一种优势资源作为产业主导,带动其他方面的经济发展。例如,我国广泛存在的资源型城市,以煤炭、石油、矿产等资源为经济支柱,能够与外界产业经济发生关联的内容很少,以此判断作为小微经济体模式的因素之一。

区域经济主体作为小微经济体是经济效应最突出的一种形式,但同时也是最不稳定的一种形式,一旦外界对核心资源的需求量下降,或产业链对支柱产业的支持不旺盛,就容易导致小微经济体的全面崩溃。
产业经济学论文:小微经济体模式对产业经济的影响

2、小微经济体模式对产业经济的影响机制

从现代经济学角度出发,“产业经济”属于应用经济学领域研究的内容,以“产业”作为有机整体来研究工业化为中心的经济发展中各种关联要素之间的关系、变化和规律。在这里强调“产业”不等同于“行业”,后者是前者的定性,产业实际上是多种生产要素的关系集合。

2.1 对产业组织的影响

根据传统产业经济的组织形式判断,产业组织主要指企业外部市场关系和内部组织形态,前者用来表述产品或服务在市场上的覆盖情况,而后者可划分为具体的组织形式,如股份制企业、集团化企业等。小微经济体模式对产业组织的影响主要是通过市场竞争实现的。

结合“马歇尔冲突”分析,产业组织达到一定规模之后,必然会导致市场垄断的出现,尤其是在自由竞争的市场环境下,传统产业大多采取的是规模经济形式,在各方面的资源、人员、设备和技术等配置上进行了大量投资。垄断效应的形成出现后,会在前期提供丰厚的利润回报,但在后期必然阻断市场其他力量参与,反过来扼杀企业活力,导致原有的资源投入和配置陷入不合理状态。参考我国东北老工业基地的发展趋势,就呈现出明显的产业组织不科学特点。

截至目前来说,还不存在完全解决“马歇尔冲突”的有效措施,但小微经济体模式的出现,可以发挥有效地规避、弱化功能。在市场竞争的前提下,小微经济体与产业规模经济体都存在利润低追求,但由于对市场占有层面的不平衡,双方产生直接冲突的可能性较小。小微经济体的广泛性和整体庞大性,可以不断蚕食被规模经济忽视的市场,并进一步影响其核心经营内容,由此导致产业组织主动地舍弃一些不符合利润要求的部分,促使其主动地进行改革。其中,尤其明显地是为了弥补自身灵活性、效率性的不足,逐渐取缔等级森严的企业组织结构,而采用扁平化的组织管理形式。

以区域经济主体作为小微经济体分析,对产业组织的影响主要是分化和博弈。区域经济主体中的资源优势十分丰富,尽管产业规模经济主体占据垄断地位,但获取的成本依然低于同类实体,基于此,可以利用灵活性、便捷性的优势来开辟新的市场,进而促使处于垄断地位的规模经济主体组织结构变化。

2.2 对产业联系的影响

产业关系又称之为“产业关联”,具备向前关联和先后关联的特点,狭义地说,可以将产业关系强弱程度表达为“产业链”,用来表示在经济活动中产业之间存在广泛的、密切的、复杂的经济联系。

小微经济体模式下的产业联系进一步丰富,但同时又表现出较强的整体性。以小微金融为例,在借鉴传统的金融产业服务模式下,满足了对象金融的需求(如企业、个人),而融入产业联系的体系之后,则发展为“产业链金融”,其覆盖面积扩大,但在管理层面却更加集中。“产业链金融”选择一个产业核心,通过市场机制来体现小微金融的定制性优势。如2012年民生银行推出的“乳业产业链金融模式”,就是一种典型的产业链金融实践,通过与大型乳业集团签订金融服务协议,向广大奶牛养殖、牛奶供应商、奶品经销商等提供贷款服务,金融服务与金融收益以乳制品原料、商品为载体,并由下游乳制品集团做授信担保,有效地弥补了传统金融服务的不足,降低了贷款风险,简化了融资过程。

2.3 对产业结构的影响

小微经济体模式的发展促使我国产业结构高级化,即将国民经济发展重心逐渐从第一产业向第二、三产业转移。直观地分析不难看出,小微经济体在实力上与产业规模化经济体相比存在巨大的差距,包括资产、技术、设备、人员素质等方面,由此导致了小微经济体产品生产和服务供应十分单一。但相应地,小微经济体的这种特点,加速了市场需求的细分,并借助自身灵活性、便捷性的优势,极大地压缩了成本,并通过市场竞争的形式在某一领域与规模化经济体进行抗衡。

根据本篇产业经济学论文前文中对产业规模经济体的特点分析,在市场上产品与服务覆盖率越高的企业,在市场关系中的扭转就越困难,为了不断弥补被蚕食的市场而减少的利润,大型企业或机构只能通过削减盈利能力不强的部分来弥补,集中优势来提升自身核心价值。

狭义地说,第三产业就是指服务业,这是小微经济体模式促使我国产业结构变更的重要领域。服务业发展的基础条件是人与人提供的多样化服务,它涉及到生活、生产的各个层面,也是三大产业体系中容纳比例最高的一种。小微经济体模式充分照顾了人对服务的不同需求,而对于产业规模经济主体而言则无法实现,以食品产业为例,规模化的生产所面对的市场有一定的盲目性,在与市场发生联系的过程中,以来对市场信息的广泛收集和筛选,而针对的对象却仅仅是产品本身,一种或一类食品推向市场以后必然存在消费死角。而小微经济体模式广泛覆盖的情况下,不仅可以弥补原有的产品需求缺陷,还能够提供远超过食品本身所附带的服务价值;基于这种需求,对于整体产业结构的改善具有重要促进功能。

同时,结合当前我国的第三产业特点来说,与互联网经济产生了密切的关系,电子商务的蓬勃发展直接带动了交通、物流、仓储、电信等行业的快速发展,相应地,针对生活、生产的其他领域服务内容也在不断完善。小微经济体模式的极大地满足了第三产业的个性化、订单化和特色化需求,第三产业的繁荣标志着我国经济发展模式从低端走向高端。
产业经济学论文:小微经济体模式对产业经济的影响

3、小微经济体模式的产业经济促进性措施

近年来,以小微企业为代表的小微经济体得到了国家的大力支持,包括资金、政策、技术等领域,极大地刺激了这一模式的发展。结合现状来看,小微经济体已经成为市场的绝对主体,不仅数量最多,同时在税收贡献、就业容纳、科研创新等方面,也远远超过了产业规模经济体,如大型国有企业、资源型企业等。但相应地,小微经济体模式的发展一直处于边缘地带,实力弱、规模小、稳定性差、人才缺乏等是常态,这严重影响了小微经济体的生命周期。数据显示,我国小微企业的平均寿命为2.5年,属于庞大但弱势的群体。

造成小微经济体模式发展边缘化的原因是多方面的,包括政策不完善、资金缺口大、市场垄断性等,但笔者认为最本质的问题,是由于政府职能丧失造成的。从政府绩效和GDP考核角度来说,政府(尤其是地方政府)对政绩影响较小的小微经济体发展存在忽视,仅从宏观政策角度给予肯定,缺乏有效地引导。加上小微经济体本身的缺陷,习惯于粗放式经营,在技术、设备和管理层面较为落后,制约了进一步的发展;从产业经济促进性角度分析,借助产业经济本身的优势,与小微经济体模式相互结合、实现共赢,是未来我国产业经济发展的合理方向,具体的措施包括以下几个方面。

3.1 明确小微经济体的社会经济地位

事实上,小微经济体的概念并没有得到官方认同,包括小微企业、小微金融等具体到某一领域的对象,在社会经济体系中也并未得到广泛的承认。要彻底改变对小微经济体的歧视,必须通过立法的方式将其归纳大行政管理工作体系。比如,尽快设立针对小微企业经济体的专门管理部门,制定相关地小微经济体法律政策,以满足对这一社会经济构成主体的长期管理,实现持续发展的长效机制。

在小微经济体构成实际上的社会经济主体前提下,要加强全社会对这一群体的认识,结合在社会经济地位上的肯定,深入到每一个领域展开帮扶。例如,放宽商业银行对小微企业的贷款限制,积极推进小微金融的政策完善,引导区域经济主体的小微经济体转型升级等。

3.2 促使小微经济体与产业经济关联

小微经济体模式的发展有赖于我国宏观经济良好环境,缺乏这一前提,必然会陷入发展困境。但相应地,小微经济体模式的有效性也在近年来的经济实践中得到了验证,因此可以通过合理的规划,调整产业规模经济体群体结构,促使小微经济体与产业经济关联度增加,实现社会生产的专业化、细分化,提高相互协作、相互帮扶的能力,实现经济效益和社会效益的双赢。

小微经济体和产业规模经济体在市场经济体制下表现出各自的优势,它们都不可能取代对方。以大型企业为产业核心,围绕着某一产品、服务或项目展开配套合作,充分调动小微经济体的市场积极性,由此可以产生惊人的消化能力。一方面,小微经济体具有灵活性、特色化、低成本、便捷性等优势,另一方面,产业经济形成的完善产业链,在技术、设备、人才等方面占据优势,通过在产前、产中和产后的有效结合,可以更好地为市场提供优质产品及服务,实现更好的经济效益。

3.3 打破产业规模经济主体垄断地位

基于产业经济角度的产业规模经济主体,主要指在市场具有绝对优势的大型企业,并构成了实际上的市场垄断。在我国,以国有企业为主,借助自身所拥有的政策优势,几乎垄断了所有盈利能力较强的产业。而垄断必然导致产业的退化,也不利于市场公平竞争机制的发展,长此以往对我国国民经济发展产生严重的制约作用。打破产业规模经济主体的市场垄断,最有效地方式就是开放小微经济体参与同类产业的资格,积极鼓励小微经济体进入同一产业,引起参与主体的增加,才能够激活公平竞争的机制。同时,降低准入门槛,也可以为民间资本提供更多的投资渠道。

同时,在鼓励小微经济体进入垄断行业的同时,还应该给予政策保护和经济支持,原因在于,小微经济体的发展中还承担着大量社会人口就业的职责,通过税收优惠、贷款优惠等方式,减轻小微经济体的经济负担。尤其是对于小微金融而言,应该不断地完善监管机构和监管机制,开放更多的金融权限,使其能够发挥更好的金融服务辅助功能。
产业经济学论文:小微经济体模式对产业经济的影响

本篇产业经济学论文小结:总地来说,小微经济体作为社会经济体系中日益发展壮大的组成部分,必然会对传统产业经济造成影响,如何引导这种影响积极向正面发展,需要从产业本身入手,结合经济、政策、技术等多方面的因素加以统筹分析,在将小微经济体的功能最大化的同时,促进传统产业经济改革、实现共赢。

参考文献

[1]陈锐.小微外贸企业发展现状及应对策略[J].商业时代,2014,17:104-106.

[2]李建军,张雨晨.众筹与小微经济体融资的匹配性——基于信息搜寻的视角[J].河北经贸大学学报,2014,06:113-119.

[3]芮正云,庄晋财.产业网络对新创小微企业成长绩效的影响研究[J].经济体制改革,2014,05:97-101.

上一篇:财务分析论文-我国企业会计准则体系的建立:国际趋同 下一篇:会计制度设计论文:加紧完善国家统一的会计制度
猜你喜欢
热门排行
精彩图文