论文发表

学术论文读者群体及断定论文创新程度的高低的标准

编者按：此篇文章“学术论文读者群体及断定论文创新程度的高低的标准”将详细为大家解说论文读者群体、论文提交期刊选择及断定论文创新程度的高低的标准，以为各位职称评审的作者提供帮助!

1论文数量、期刊影响因子、刊物级别都是职称评审和任期考核的重要依据。长期以来，国内的科研工作者面临着‘数文章’的评价体系，无论是职称晋升、申请经费还是科研和成果评价，看发表文章的数量和影响因子都是其重要的标准。

2论文是写给谁的?

论文是写给谁看的?这个看似简单的问题，其实是创作者首先要解决的问题。因为，写论文的目的是要给别人看，即要有读者，通过阅读实现交流，使自己的成果得到社会的认可。

学术论文的读者可能是科研人员、高校教师、应用工程师和在校研究生，他们会根据自己的工作需要与知识层次，在自己从事的专业领城和相关学科领域选择感兴趣的内容阅读，这种选择性阅读需求使读者具有层次性，同一个层次和相近需求的读者构成读者群。学术期刊为了充分发挥促进科学技术进步的作用，也是按照读者层次与需求定位的，表现为每一种期刊都有自己服务的专业领域和对象。因此，论文作者需要明确为什么样的读者群写作，才能选择适合论文发表的期刊。

3论文提交到哪里最合适?

学术期刊的最高宗旨是发表领域内重要的、有用的成果，只有这样的期刊才会有读者，因此，期刊编辑需要确定作者提交的论文是否符合要求，作者也必须认真选择合适的期刊来发表，否则，论文可能会立刻被拒绝发表，或者面临长时间的必然失败的审核过程。作者将论文提交到最合适的期刊，也就是使自己的成果性质与期刊要求相符，属于一个技术性行为，需要完成以下判断与决策工作：

(1)确定成果的属性，选择最可能感兴趣的读者群。科研成果是有属性的。首先是学科与方向属性,任何一项研究成果都可以分属于一个学科领域或多个学科的交叉领域，并属于该领域的一个研究方向:其次是功能属性，即科研成果是理论研究成果还是应用技术成果。一般来说，学术性论文对理论研究的科学性、严谨性和前瞻性要求较高，能对某一领域的科学发展有价值:应用技术性论文对使用理论解决实际问题的方法、手段和效果要求较高，能对理论应用、技术推广和科学技术的生产力转化有价值。

读者也是有属性的，其所从事的专业领城与专业方向表现为学科与方向属性，其工作重点是以理论研究为主还是以应用技术研究为主表现为功能属性。根据功能属性，读者划分为不同的层次。不同层大的读者对不同属性新成果的学习与阅读兴越不尽相同。一般来说以理论研究为主的读者对学术性论文感兴趣，可能兼顾应用技术性论文:而以应用技术研究为主的读者可能对应用技术性论文更感兴趣。因此，作者首先要确定自己的成果属性，选择最可能感兴趣的读者群使成果得到有效的传播与交流。

(2)根据成果的属性，选择最合适的期刊。一种学术期刊服务于某一学科领城，或者某一学科的特定方向，甚至规定了论文发表成果的具体属性,拥有特定的读者群体。

符合规定领域和属性的成果是期刊发表的主要内容。因此，与成果领域和属性相同的期刊不失为论文提交的最佳选择，必然具有很高的命中率。有些成果并不只属于单一学科领域，而是多学科的共性成果或交叉成果，但是，论文不可能在每个学科领域的有关期刊上发表，因此，寻找论文提交的最适合期刊至关重要。这时，不要追求最广泛的读者，而是要考虑那些最可能从自己的工作成果中获益的读者，以此选择期刊才最能体现自已工作的价值，获得最大的影响力和最好的交流效果。

总之，作者在写作之前就应该考虑上述问题，为那些最能从自己工作成果中获益的读者和期刊写文章，投稿期刊应该在自已研究领城具有引领作用。

断定论文创新程度的高低。可以通过一些标准来评判，即使用排除的方法完成创新性评价。事实上，国内外任何一种学术期刊的编辑和审稿人正是按照这样的标准来对稿件的创新性进行评价的。一旦作者忽视了这些标准，就可能导致稿件难以被刊用。

常用的评价标准有：

(1)成果是否已经发表在其他地方?如果是，那就不需要再发表，即重复发表。不管是同一个作者，还是不同的作者，只要稿件的主要内容相同或相似，都不需要再次发表，否则，就属于学术不端行为。

(2)新成果是否在之前成果的基础上进行了很大的扩展?是否有足够的科学价值?有些成果尽管还没有被发表过，看上去是新的，但是其结果过于明显或者显而易见，也就是说，只要是有一定作专业常识和经验的人就能简单地得到该结论，这种成果应归属于基本常识性的结果，没有足够的科学价值，也就没有发表的意义。

(3)成果是否仅仅是寻找问题的一个简单方法?如果是这样，若没有运用此方法的充足理由，读者就不会对此感兴趣，也就没有必要发表。

(4)成果是否为运用另一种方法解决了一个已经被解决的问题?如果是这样，若要被发表，论文就必须提炼出这种方法的明显价值，且相比于现有的方法，新方法具有使读者感兴趣的显著优越性，否则，这种方法就没有任何价值。

(5)成果是否仅仅将一个领域的技术简单地应用到另一个领域?虽然将一个领域的成果扩展应用到另- 领域是科技进步的一种有效方式， 但若仅是从一个领域简单地应用到另一个领域，那么也仅仅是扩展了已有成果的应用范围,或者说增加了一个应用实例，并没有真正地发展科学技术，那么，这类成果就没有多大价值，不能保证被发表。若要使此类成果获得关注，可以通过其他方式，如时事通讯或者会议。

(6)还有一类稿件评论性文章，主旨是指出或修正某篇已发表论文存在的错误。这类稿件若要被发表，必须具备下述特征：一是能充分证明该错误会导致成果的不正确使用，影响进一步的研究:二是已经完成了扩展研究，且研究成果有价值。在满足这两个特征的基础上，扩展研究成果还应该满足前述的5条评价标准，否则，仅仅是简单修改错误的稿件不具有发表的充足理由。

更多论文发表相关事宜立刻咨询锦锐论文网QQ：2604244082张老师