论文发表

从人大复印报刊资料转载视角审视论文写作

这篇文章想谈谈从人大复印资料转载视角来看一下人文社科论文的写作。而这里最核心的问题在于，哪类文章可以进入到人大复印报刊资料转载的序列?

这里大家一定要注意，你和编辑的区别是一个视角的问题。
 

作者更多的是从研究的视角去考虑问题，觉得问题值得去研究，喜欢按照自己的兴趣去研究问题。
 

编辑往往则是基于传播的视角考虑问题，希望稿件既有好的质量，还便于传播，即有传播性。不仅仅看您的选题在您的研究领域的传播力，还需要和整本期刊所选方向的选题的传播力切合度有多高?
 

编辑在选用稿件的时候，每次都是在科学性与传播力两个方面进行权衡。并不是研究质量好的文章就可以被发表。比如体育类的学报或体育公众号，它定期就某一个领域的热点会抛出一些选题指南。这里也就是让我们来把握选题和我们自己选的题之间匹配度大小。
 

把你的研究点和研究的兴趣与传播的力度建立一个匹配性，会比较好。各位作者下意识认为自己的论文不被选用是因为质量不好，而实际的情况则是，大多数被毙掉的稿件并不是质量不好，而仅仅是并不符合期刊的传播需要。
 

总结一下，您的稿件被选用，首先要有一定程度的研究质量，其次要有传播力，再次要有符合目标期刊的传播力。

1论文的研究质量

研究水平越高的论文容易被选用。比如热点焦点话题，现实性选题，前沿性的选题，这些选题也可能被选用。
 

2论文的传播力

传播力往往可以是知名作者、社会热点话题、理论重大问题、前沿问题、前瞻性问题、新颖选题、过往研究总结并提高性选题，甚至小众但能高度彰显期刊内涵的选题。
 

3符合目标期刊的传播力

并不是具有很好传播力的文章就是人大复印报刊资料编辑部需要的，目标期刊有自己的发文方向，首先要满足发文方向，其次还尽可能符合期刊的优先发表方向。
 

人文社会科学的评价标准应是多元化的，您的文章的研究范式不被审稿专家所接受或喜欢;您的文章前段时间我们期刊已经发表了同类的文章，就说你这个主题研究的内容，研究的结构，相似度70%以上，那这时候其实像一些顶级CSSCI期刊就不会再去选用了，一方面是受限于篇幅，一方面的传播力已经不会再引起更高的一个重视。
 

我觉得论文有大论文和小论文两种，所谓大论文就是首先有一个明确的研究方向，在上面不断积累，持续关注，并按照计划有意识地解决此领域内的重要问题的论文。
 

所谓小论文往往是您在大论文的准备过程中，看到某篇文章，或是受到其他启发，临时性地想到的一个选题，觉得很可能有研究意义，临时性地进行的研究，小论文可以是您的研究领域的某一具体微观选题，也可能是与其无关，但完成小论文后我们要回归到大论文的路上。

通常我们做研究的时候，应该在大论文和小论文之间不断的聚焦。
 

再来看，体育学，或者教育学，人大复印报刊资料转载的时候，我们看他关注的点是什么?体育学它关注的是体育科学研究的新成果，还有是体育事业的新动向，前沿理论，观点核心的使用知识服务于健康中国。从这话语中会捕捉到一些信息。
 

比如说体育类的期刊，有十几本。但每一期也就10几篇。大家在写论文的时候，可以去找人大复印报刊资料或你的研究领域的牛刊。
 

比如说那篇文章转载之后，是不是能够引起你的注意?也就是说你在写论文的时候，在立意的时候要符合你的研究的选题，运用一些前沿的理论，你自己的一些观点，从一些组合的知识话语体系来构建出一篇比较让人回味无穷的创新文章。


 

就是放大到整个教育学，放大到其他的学科，其实都一样，都是符合人大复印报刊资料转载的。