论文发表

论文注释什么情况下不得不加?
 

在学术论文之中还有一个构成要素，它不是必须存在，而只是在“不得不说”和“不能不说”的情况下才会出现。这个构成要素就是论文注释。
 

论文注释不是必须存在。我们没有必要因为论文中没有注释而纠结，要不要加上一两个才显得论文更专业或者更像一篇论文。其实这种担心是多余的，因为注释只是在这样的情况之下才要出现，那就是：这个内容放在论文的正文之中显得有些多余，但是如果不解释说明一下呢，论文又显得不够严谨。

01

一个叫作“不得不说”
 

比如论文中使用的某个概念在学界存在争论，这个概念的不同理解方式会对论文中的观点陈述产生不同的理解，在这种情况之下，需要我们加一个论文注释来告诉编辑以及未来的读者，我们是在何种情况下来使用这个概念的，以此避免歧义，以及有可能引发的争议。其实这种注释的作用主要是划清界限，确立研究的范围。
 

还有一种情况是学界对某个问题产生了两种相反或多种不同的论调，然后这些不同论调的提出者和拥护者之间围绕这个问题展开了争论。在这种背景之下，如果我们的研究也刚好涉及了引发争论的这个问题，绕不过去了，那么我们就不得不做一个注释，把自己对于这个问题的观点陈述一下。如果无意参与学界争论，可以在注释里加上一句“本文无意参与学界争论，只是为了便于论证过程的展开才涉及这个问题”。当然如果打算参与也可以，说清楚自己的立场就好。

02

另一个叫作“不能不说”
 

比如在论文的论证过程之中，出现了一个历史事件、人物或者案例，这个事件、人物或案例还没达到家喻户晓的程度，编辑以及论文未来的读者也许并不一定熟悉，那么就要对这个事件、人物或案例进行一个简略的说明和介绍。然而这个说明和介绍放在正文中是不合适的，因为它会打乱论文的结构，破坏论证的节奏，也干扰读者的阅读。因此，不能不加上这个论文注释进行说明和介绍。
 

再比如，我们的论文中提及一个数据，这个数据是我们根据若干年的统计年鉴中的相关数据自己整理换算出来的，这种情况是需要加个注释来进行说明的，否则数据的来源就无据可考了，这也属于“不能不说”。

除此之外还有一种情况恐怕不好归入“不得不说”和“不能不说”，算是论文注释中的特例吧。比如，我们需要给编辑以及论文未来的读者提供一个理解论文的知识背景，这样便于他们在阅读我们论文的同时也能了解论文写作关涉内容的历史背景、理论来源、逻辑演进以及学界争论等。这种注释其实是给编辑和读者提供了一种“平行文本”，彼此参照着阅读。相信大家也接触过这种注释，我个人的感觉是这种论文注释如果不是确实必须的话，往往会给人一种卖弄才学的感觉，我的建议是：可说可不说的情况，最好不说。